Jumat, 9 Agustus 2024 11:28:44 WIB

Pertengkaran terbaru antara Badan Antidoping Dunia

Olahraga

Eko Satrio Wibowo

Beijing, Radio Bharata Online - CEO Badan Antidoping Amerika Serikat atau United States Anti-Doping Agency  (USADA), Travis T. Tygart, telah ketahuan berbohong kepada dunia tentang skema yang memungkinkan atlet AS yang telah melakukan pelanggaran doping untuk bertanding tanpa sanksi selama bertahun-tahun, kata reporter China Global Television Network (CGTN), Liu Xin, dalam komentar yang dirilis pada hari Kamis (8/8).

Komentarnya adalah sebagai berikut:

Olimpiade sedang berlangsung di Paris, tetapi tidak ada gencatan senjata yang terlihat.

Pertengkaran terbaru antara Badan Antidoping Dunia, otoritas global yang diakui dalam pekerjaan yang dikenal sebagai WADA, dan otoritas nasional AS tentang antidoping yang disebut USADA, semakin buruk. Dan pengamatan saya adalah: Kepala USADA, Tn. Tygart, telah berbohong kepada dunia tanpa malu-malu.

Berikut ini beritanya.

Reuters menurunkan sebuah berita besar pada tanggal 7 Agustus 2024, melaporkan perselisihan yang sejauh ini dirahasiakan antara WADA dan USADA. Ini melibatkan atlet AS yang ketahuan melakukan doping oleh USADA tetapi masih diizinkan untuk bertanding dengan imbalan melaporkan orang lain. Ini seperti FBI yang membuat kesepakatan dengan mafia.

Sebagai reaksi terhadap cerita tersebut, WADA mengirimkan pernyataan, memberikan versinya dan rincian lebih lanjut.

"WADA sekarang mengetahui setidaknya tiga kasus di mana atlet yang telah melakukan pelanggaran aturan antidoping serius dibiarkan terus berkompetisi selama bertahun-tahun sementara mereka bertindak sebagai agen rahasia untuk USADA, tanpa memberi tahu WADA dan tanpa ada ketentuan yang mengizinkan praktik semacam itu berdasarkan Kode WADA atau aturan USADA sendiri."

Para atlet tersebut tertangkap melakukan doping antara tahun 2011 hingga 2014, menurut WADA. Namun, badan dunia tersebut baru diberitahu tentang pelanggaran ini sepuluh tahun kemudian pada tahun 2021. Setidaknya dalam satu kasus, USADA telah melakukannya tanpa pernah menerbitkan atau memberikan sanksi atas pelanggaran tersebut. Atlet tersebut bahkan diizinkan untuk berkompetisi hingga pensiun.

Faktanya, WADA mengatakan, kasus tersebut "tidak pernah dipublikasikan, hasilnya tidak pernah didiskualifikasi, hadiah uang tidak pernah dikembalikan, dan tidak pernah ada skorsing yang diberikan." Tidak pernah, tidak pernah! WADA tidak menyetujui praktik ini.

Sekarang, apa versi USADA? Dalam pernyataan terakhir, CEO-nya Travis Tygart, yang diketahui telah menangani kasus doping Lance Armstrong, tidak membantah fakta-fakta yang diberikan oleh WADA. Ia menegaskan, sebaliknya, itu adalah fitnah dan upaya pengalihan oleh WADA.

Tygart menegaskan bahwa setidaknya salah satu informan bekerja sama diperlukan untuk penyelidikan otoritas AS terhadap perdagangan manusia dan narkoba. Ia berkata: "WADA telah diberitahu tentang pelanggaran dan sanksi."

Sekarang ini penting -- USADA mengakui adanya pelanggaran. Karena, terlepas dari rincian yang tidak jelas, satu hal menjadi sangat jelas. Tygart telah berbohong.

Dalam artikel berita yang diterbitkan oleh AP pada tanggal 20 Juni tahun ini, ketika mengomentari pembebasan seorang atlet AS untuk Olimpiade Paris setelah dinyatakan positif awal tahun ini, Tygart dikutip mengatakan:

"Kami melakukan apa yang aturan mengharuskan kami lakukan dalam semua kasus positif... Kami dapat merasa nyaman bahwa keadilan telah ditegakkan, dan transparansi, seperti yang diharuskan oleh aturan, telah tercapai."

Laporan itu melanjutkan, "USADA bersikeras telah mengikuti aturan dalam semua kasus tersebut, termasuk mengumumkan pelanggaran apa pun, bahkan jika tidak mengakibatkan hukuman."

Tygart merujuk pada kasus kontaminasi makanan, yang tidak dapat dihindari, tidak diinginkan, dan dapat ditoleransi. Namun, di sini kita berbicara tentang penipuan obat-obatan yang sebenarnya. Ceritanya berbeda dan pelanggarannya jauh lebih serius.

Bicara soal transparansi, Tn. USADA, di mana transparansi itu sebelum tahun 2021? Anda tahu ada pelanggaran serius, tetapi Anda tetap bungkam. Jelaskan sendiri.

Komentar